朝 鷹

Это я, как раз помню, но тут есть три момента.

1) Не моя специальность. Я первую половину разумной (25+) жизни — онколог, вторую, по_сейчас — наоборот, занимаюсь ростовыми факторами. Про воздействие ионизирующего излучения знаю много, даже диссер написал по химио-лучевой терапии, но СВЧ — это принципиально другая история, оно не ионизирует.

Иными словами: мне это, конечно, интересно. Но не думаю, что услышу что-то новое по теме, ЕВПОЧЯ.

2) Зато СВЧ превращаются в тепло (и не только), проникая в тело примерно на 10 см (чем выге частота СВЧ, тем меньше глубина). Это, фактически, нахождение в очень слабой микроволновке, но с огромно экспозицией. Тема изучена безобразно плохо, просто потому что это никому, кто с деньгами, не нужно, Что точно знаю: влияет на проводящие нервы, модулирует проницаемость мембран и пространственную структуру белков. В природе СВЧ (на поверхности Земли) на порядки слабее, чем сотовая или wifi. Очень упрощённо — это колебания, к которым "иммунитета" нет, т.к. не было такой необходимости, эволюционно.

Резюме: я вообще за только аналоговую сотовую. Это УВЧ, гораздо менее "энергоёмкое" излучение.

Но, конечно еже_. И да, нечего тут про "власть". Ситуация во всём мире такая.

3. Про ковид — без комментариев, у меня подписка.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий